人口作为社会生活的主体，通过生产、分配、交换、消费各个环节，对社会经济、文化艺术、体育卫生等各项事业起到全局性的促进或阻碍作用，加速或减缓社会发展。 在社会发展战略中，人口发展战略与经济发展战略相适应，构成社会发展战略的基本内容始终是我国面临的全局性、长期性、战略性问题。

1、人口与经济免费论文，为什么人口问题始终是一个全局性战略性问题？

人口作为社会生活的主体，通过生产、分配、交换、消费各个环节，对社会经济、文化艺术、体育卫生等各项事业起到全局性的促进或阻碍作用，加速或减缓社会发展。 在社会发展战略中，人口发展战略与经济发展战略相适应，构成社会发展战略的基本内容始终是我国面临的全局性、长期性、战略性问题。

所以，在未来相当长的一段时间内，我国无法根本改变。

2、如何理解三农是经济持续健康发展和社会大局稳定的压舱石？

农村商品房承包模式消失有两种情况。 要么回到公社时代，要么是农业集体生产，要么是私营、国营土地的大规模机械化农业。 也就是说，据说一家三口可以种上千上万亩地，而我国农村的土地面积只需要几百万人口来耕种，只有这样的农业才能实现机械化和现代化。 第一种情况是不可能后退的，第二种情况可能以后会发生，也可能会发生。 此时，9亿农村人口将何去何从？ 你要进城吗？ 也就是说，基本上有14亿人是城市人口，只有几百万农业人口提供粮食蔬菜和农副产品养活。 我们能不能养活暂且不论，说城市里有14亿人口，他们在做什么呢？ 也就是说，14亿人无论做什么，都不是为了其他任何人。 因为在农村，关于几百万人口，什么也说不出口。 也就是说，因为城市人是自我贡献的，城市人所做的一切都是为城市人自己工作。 这样，14亿人的自我满足，只要一部分人工作就能成立，和农村一样，14亿城市，也许只需要几百万人的工作就能满足全的需要。 因为各行各业都实现了自动化和现代化。 现在的问题是，9亿农村人口进入城市，什么也没做，不能白吃。 不仅农民进城白吃，城市百分之九十的自己也不需要工作，白吃。 这时，数百万从事农业的人有意见面，做城市工作的人也有意见面，工作。 此时，全国一片混乱，局面可想而知，不可收拾。 由此得出结论，如果没有三农，即农村、农业和农民，将会陷入混乱。 所以三农是经济和社会稳定的压舱石。 几百万人从事农业不能代表三农吗？ 不行了！ 首先农村没有了。 由于960万平方公里的土地，数百万人在乡下大概看不到个人的影子，平均至今一个村子里一个人也没有。 因此，的农村消失了。 很明显，既然农村没有了，传统意义上的农民也就不存在了，只有农业一个地方由几百万人经营。 由此证明，没有一户土地承包的小岗村模式，农村就没有了，农村就没有了，城市就自我满足了，大量人口纷纷失业，引起社会，经济停滞。 由此证明，三农是经济持续健康发展和社会稳定的压舱石。 农村的存在是农业家庭承包模式阻碍了农业机械化和现代化吗？ 是否定的回答！ 如果家庭有合适的土地规模，比如一户50亩，10户500亩，还不是20户千亩，就结成合作社，打破土地界线，连成一体，机械化就不断实现，农业机械化就能更好更快实现而且政府加强对农民的技术培训，帮助他们以现代农业从事农业生产，的农业将会比其他任何形式发展得更好。 农村人口4亿，城市人口10亿，这样城乡就形成了平衡、互相促进、互利共赢的关系。 让城乡共同进步、协调发展，实现国家富强、富裕的梦！ 目前，我们设定4亿农民为城市提供丰富而高质量的农富产品，满足10亿城市的高质量生活。 而且，4亿农民还过着贫困的生活，三农希望你们城市做什么？ 农民要你的城市。 因为城市太没用了，10亿人服务不了农村4亿人，只有农民考虑为城市服务。 最终，农民的生活会变坏，城市一定会受到影响。 所以，城乡共同富裕才是崛起的必由之路！ 城市如何为三农服务？ 目标是让农民过上美好的生活，决不是现在这样。 进城人下乡低价收购农村农产品，转手数倍后依然以十倍的价格零售，粮食1元左右收购，稍加加工后做成大米卖到数倍的价格。 城市完全有能力让农民享受农副产品零售价格的回报，而不是到处夺走农民的血汗。 城乡是互利共赢的，而不是只有城市人单方面富裕。