我在晋城讲故事，你从故事观晋城。

关于晋城市人口现状

结合最新发布的2020年统计公报

从4个维度解析晋城人口数据

数据逻辑关系有些绕，尽量解读

文末小问卷，欢迎参与

维度一、总量

截止2019年，晋城市常住人口为人，户籍人口为人，人口净流入人，流入人口占比为5.61%，超过山西省平均流入水平（5.36%）。

2、晋城市人口一直保持增长，且保持人口净流入态势；

3、外来人口流入地主要集中在晋城市城区；

4、城区人口净流入以20%的占比高居榜首，该数据在全国也属于中上水平，但是十年间流入占比从26.97%下降到20%，下降幅度超过四分之一，表明城区的集聚效应在逐步减弱；

5、泽州县自2010年人口开始净流出后，至2017年恢复净流入，得益于城市的快速发展带来的人口集聚和开发区改制等因素。十年间流入占比提升148%，充分反映了城市扩张已经超出城区边界，向泽州县不断延伸；

维度二、常住人口与户籍人口增长对比

十年间，晋城市常住人口增长72688人，年均增长率0.35%，户籍人口增长58605人，年均增长率0.3%。

1、十年间，晋城市常住人口增长率几乎翻倍，说明每年流入晋城市的外来人口总数保持正增长，在吸引外来人口务工方面，晋城表现尚可，无疑是人口流入城市；

2、同时户籍人口增长率却被腰斩，相对于常住人口的较高速增长，户籍人口并没有显著提高，增长率逐年下降，说明晋城有能力吸引外来人口务工，但却无法保证这些人安家落户；

3、十年间，晋城市常住人口增长数比户籍人口增长数高出14083人，该数据可以说明在晋城工作的外来人口增长数多于晋城本地人口的增长数，晋城对务工人员是有吸引力的；

4、城区常住人口增长数低于户籍人口增长数，表明人口倾向于在城区落户（安家），但不在城区务工，一方面反映了城区依然是本市地产主战场，另一方面也反应了城区就业形势的严峻或者产业发展的疲敝；

5、泽州县与城区相反，反映的事实与城区相反，且户籍人口下降较快，是晋城市下属县市之首，也表明泽州县为城区（或域外）提供了众多的房产购买力；

6、如果将城区和泽州县放在一个整体看，可以看出，城+泽集中了88%的户籍人口增长，但只集中了56%的常住人口增长，说明相当数量的人选择在主城区（城+泽）安家，而在其他县市务工。

7、城区依然是全市的核心，但是这种核心地位正在逐步弱化，随着泽州县的加快发展（改区另算）和其他县市的发展，再加上城区土地供给捉襟见肘，未来发展如何，不免担忧。

维度三、各阶段学校招生、在校情况

1、我市出生人口在经历2010年左右的低谷后，后续基本保持稳定，二胎政策在我市成效较明显；

2、出生人口的稳定也直接决定了学前教育招生的稳定，说明即使有本地人口外流，也基本没有影响其子女在晋城接受学前教育；

3、幼儿在校人数占总人口比例也保持大体稳定，且呈不断上升趋势，按照近几年出生人口数，幼儿招生数未来几年将不断提升；

4、小学教育反映了我市人口数据的悲观状况；

5、招生数比十年前已经下降24%左右，其中有出生人口下降的客观影响，也有小学生流失的现象，背后反映了青壮年劳动力的持续外流；

维度四、同届学生入学率

本段对比某一年出生的学生，在对应的年龄入学比例。如：2001年出生数据对应2004年学前教育入学、2007年小学入学、2013年初中入学，以此类推

1、2001年-2008年出生的孩子，在晋城就读小学和初中的比例连年下降，甚至低于了户籍人口占常住人口的比例（常户比例），佐证了对应阶段学生与其父母的流失情况；

2、2008年后出生的孩子，在晋城就读幼儿和小学的比例依然持续震荡，但与总人口常户比例较为接近，劳动力人口流失状况有一点缓解；

3、幼儿、小学最新的入学率都在常户比例之上，这是乐观的迹象；

4、十四五期间对经济发展来说至关重要，对人口及教育发展同样重要。