当工业革命再次降临，人工智能占居着绝大多数工作岗位时，一个以前要用一千人的厂，变成了只要用一百个人的厂时，所谓的人口红利变成了人口负担时，经济发展将受到严重阻碍，到时社会会发生大动乱，印度，有你哭的时候。超过了自然资源的最大承载力就是灾难，在自动化突飞猛进的未来人口红利将会失去其作用。随着自然资源的匮乏，人口的暴增不但没有红利反而会是极大的社会负担。过犹不及，适度为优，与自然及发展平衡为佳。

印度人口多是福利还是负担？我觉得是个阶段性的问题。人口多对自然资源压力大，通过快速发展可以回过头来修复和弥补这个问题。但如果跟不上，呵呵，你以为草原上没有狼群和猛兽，牛羊群会如何？大量繁殖，对土地灾难性的破坏，然后大规模的饥荒瘟疫和死亡。看多了恒河估计会以为印度人变异成了食腐动物。说真的，我们没资格嘲笑印度。我们的情况就真的比印度好非常多吗？印度什么样，又有几个真的去过和真正坐下来研究过？我们不想印度好的最重要原因是大家都嘲笑过印度。这就和没有人希望曾经被自己嘲笑的对象比自己过的还好是一个道理。

印度国土面积不足我国三分之一而人口竟然和我国接近，其人口密度和土地负荷可见一斑。在当前全球气温迅速升高的大背景下，农业生产正面临严重的威胁，尤其是地处南亚次大陆和喜马拉雅山南麓的印度，每年夏天的最高气温更是高达45～50摄氏度，且持续时间很长。近几年来，印度每年夏天都有热死人的报道，而更为严重的是，如果出现粮食大面积减产或绝收，必然会造成饥荒。这无疑是个不祥的预兆。所以，从长远来看，印度的人口增长绝对是一场灾难。

如果印度经济在20年内不能成为较发达国家，印度巨量人口的老龄化将不可避免，这将是印度经济极大的拖累，当然如果他的人口继续保持这样的增长速度又另单别论，可是到时候他的人口会是十八亿，二十亿，不可想象。人多永远是优势，远的不说，二战德国虎不是被一群狼围死的！农村多子现象被专家达人诟病。但就本人眼见耳闻，那些孩子多的家庭到后来都不错。反倒是只生一个的孩子大了基本混的一般。什么是精英?不是有本事的，而是一群人里带头的。老虎虎不?老鼠鼠不？可保护动物是哪个？地不够?人踩的就是地！国土不够?谁说扩张只能靠打仗?地球工作岗位不够?资源不够?过几百上千年还会是问题?担心人多还不如担心钱多招祸。

三哥是一个悲哀，高等种族是外来入侵物种，原住民变成了低等贱民，而且受宗教思想控制的国家让这些贱民永远不能翻身。三哥，简单说就是一个民族的封建国家。有人说三哥，医疗免费，教育免费。不好意思，这是针对高种姓人。贱民们，就连交钱学习的机会都没有。一个2000万的孟买，提供印度10%的工作岗位，表面上看是个好事情，问题来了，三哥还有11亿在吃土吗？

世界上俄罗斯、加拿大、中国、美国、澳大利亚是土地面积排在前5的国家，真正在世界上有影响力的是就中美俄，枫叶和袋鼠就是打酱油的角色，为什么，这俩货就是因为人口大少了，人类最重要的活动是走出地球，迈向宇宙，而登月是标志，如果世界指望这两国，人类只能躺在摇篮里，你人口少，科学家也就少，工业相应不齐全，如果你全国人民搞航天工业，那其它产业就没人做了，你会饿死。

因为航天烧钱需要其它工业挣钱供着它，所以人口基数要大，小国就更不要说了，有人说瑞士卢森堡芬兰人富得流油，你叫它搞一个航母战斗群试试，这是要命的节麦啊，一个相控阵雷达就可把人愁死了，还有核反堆技术，恐怖超大的螺旋桨加工技术，超级龙门吊，唉，不说了，说完都是泪，所有，人口决定一个国家的实力，哦阿三不是人口大国吗，是的，可人与人不同啊，但是，阿三正因为有庞大的人口，它在南亚的老大地位就有基本保证，试想一下，如果阿三只有枫叶或者袋鼠那样三千万左右的人口规模，巴铁早就把阿三踹到印度洋了。