■引言

城市建设是对城市规模和城市功能的完善和拓展，一些老城区的房屋需要在建设过程中拆除，这就会涉及到经济利益的保障和分配问题，同时在法律支持和规范作用的建设上不能缺失。纵观整个发展的过程，城区改造涉及的房屋拆迁问题的产生和处理，伴随着法律体系和相关建设的逐渐完善，从简单粗暴的行政性做法，到目前的多种经济和社会因素的全面衡量，相关问题的解决证明了我国法制化建设的发展脉络。而随着城市房屋拆迁相关问题向着更加复杂化和多元化的方向发展，法律手段和经济问题的综合解决成为迫在眉睫的任务，其探究有着重要的现实意义。

■城市房屋拆迁问题概述

我国近些年经济的高速增长，很大程度上也能够在城市面貌的日新月异来评价，城市功能的完善和拓展，以及对老旧城区的改造等，都需要对房屋进行必要的拆迁。对于市政建设者来说，这些需要拆迁的房屋是阻碍城市焕发新机的最直接问题，解决了房屋拆迁才能确保相关建设达到预期建设目标。对于这些房屋的所有者来说，这是很多家庭最重要的资产，如果存在经济利益不能得到保障的情况，将会造成自身的巨大经济损失。对于执行拆迁的各工程企业来说，短期快速完成相关任务，可以确保企业的经营利润，时间越长，其对企业经济效益的负面影响就会越大。怎样平衡兼顾各方的经济利益，并推动房屋拆迁在合法、合情、合理的条件下完成，需要法律上给予引导和保障，并在具体的可操作性方面能够对弱势群体的利益有更全面和充分的考虑。

城市进行城区的改造行为必然涉及危房拆迁等活动，这是城市建设中一项非常重要的惠民工程，从宏观上能够对城市建设产生积极促进作用，从微观上来说相关利益方必然会从这一过程获得利益。但从发展过程来看，基于相关法律在较长一段时间内的不完善问题，使得实际拆迁常因经济利益纠纷导致严重的对抗。之所以好事未能得到好的结果，一个最重要的原因就是法律制度的不完善所导致的，在盲点地区，各方都想获益最大化。随着法律的健全，以及在相关问题处理的专业化水平提升的情况下，各方经济利益会得到全面妥善的兼顾，同时，法律自身建设也通过具体问题的解决而获得健康发展。

■城市房屋拆迁的法律与经济问题分析

城市建设中房屋在进行拆迁时，所涉及到的经济利益分配常常导致相关方诉求不能统一的问题。这些问题的解决，需要考虑两个核心因素：时间和公平性。越快达成统一意见，越能够体现出公平性，相关问题的处理就越容易。基于此，相关法律建设必须将经济利益分析作为管理和执法的基础，通过在相关方面的强化和细化，确保法律的公正公平性。

（一）城市房屋拆迁中经济利益分析

经济利益诉求的满足程度难以平衡，这是导致城市房屋拆迁出现各种法律纠纷问题的最核心原因。基于此，经济利益的分析是确保相关法律有效执行的关键条件，通过相关方面的持续完善，使得法律制度能够有力促进整个房屋拆迁过程中的经济纠纷问题的解决，这对于相关各利益方都非常直接的好处。具体来说，经济利益分析可以从各利益方的角度对其进行分析，以确保其准确可靠。

1.政府经济利益分析

整个拆迁工作的主导权在政府手中，是政府基于城市发展和建设的需要决定对城市房屋进行拆迁。其执行首先是要征收土地，国家法律有明确规定，土地归国家所有，土地的使用和功能转化就会影响到国家经济利益，地方政府在城市建设和房屋拆迁中的参与，其中一个重要的职能就是确保国有资产不能发生损失。实际上，这些房屋拆迁后的土地进行重新建设，土地出让会带来巨大的经济利益，这些经济利益直接归属于地方政府支配。特别是一些一线大型城市的核心地段，其直接的经济效益非常巨大。与此同时，城市进行房屋拆迁的很大部分原因是对老旧城区的改造，通过改造，可以带给城市经济和社会建设上的全面提升，存在升值的空间，这也会成为地方政府一个重要的经济利益。

2.被拆迁房屋所有人经济利益分析

对于被拆迁房屋的所有人，其经济利益因为拆迁的存在而得到较大回报。这些被拆迁的房屋，大多属于破旧房屋，未进行拆迁时其居住环境比较恶劣，尽管房屋位置可能较好，但与房屋所有人的经济回报来说，微乎其微。拆迁补偿能够让房屋所有人得到很大的经济利益，不但可以解决居住条件改善的问题，同时还可以通过谈判等方式，要求更大的经济保障。但与其他利益相关者相比，被拆迁房屋所有人处于较为明显的弱势地位，其可用于保障权益的方式除了法律维权途径外，很难有其他更有效的方式。